2018世界杯中，即将赢来第三名和第四名的决赛。而这决赛，一直都被说是鸡肋赛。为什么会有这么一起说法呢？一起了解一下世界杯三四名决赛叫鸡肋赛的原因。
何谓“鸡肋”，答曰，食之无味、弃之可惜。这样的解释充分显示其间的暧昧，因此也让对待如是比赛的态度有了争论的空间，到底是看与不看？
理性的人会说，爱一样东西就应该爱她的全部，瑕疵也是她的一部分，洪都拉斯与智利的 比赛或许不会精彩，但这也是世界杯大家庭的一员。
世界杯三四名的决赛历来被视为“鸡肋”赛事，许多专家和球迷都认为，进行三四名决赛没有必要。
2014年巴西世界杯期间，荷兰名帅范加尔就曾表示：“三四名决赛真的该取消了，我已经向国际足联建议了10年，但到现在也没有成功”，“作为一名失败者，我们实在提不起兴趣，我只能派上替补阵容去应付”。
英格兰名宿阿兰-希勒也在近日表达了类似的观点：“进行三四名决赛是愚蠢的，没有任何一名球员想要第三名”。[page]
世界杯历史上只有1930年第一届没有三四名决赛。虽然关注度不高，但三四名决赛向来是球队释放天性进攻的舞台。
三四名决赛的价值除了商业价值外，很多小球队都希望在这场比赛赢得荣誉，近几届世界杯三四名决赛就不乏这样的球队，比如98年的克罗地亚、2002年的土耳其等。
荷兰队不重视三四名决赛似乎早有先例。1998年法国世界杯，第一次以独立国家身份参赛的克罗地亚一举闯入四强，在三四名决赛中，格子军团迎战无冕之王荷兰。
这场比赛的唯一意义似乎变成了为苏克的金靴制造机会。比赛第35分钟，苏克用自己“会拉小提琴的左脚”打进一粒远射，在打入制胜球、帮助球队获得季军的同时，自己也如愿穿上了金靴。“格子军团”克罗地亚在世界杯上赢得了属于自己的荣誉。
其实，关于世界杯是否需要进行三四名决赛的争论已经持续一段时间了。
国际足联在这个问题上态度坚决：“三四名决赛依然有关威望和荣誉，而且还有世界排名积分可拿，所以绝对是可以为之奋斗的比赛。”[page]
但媒体似乎并不这么认为。英国《泰晤士报》刊文称：“相信德国队和乌拉圭队球员现在宁愿去海滩度假，而不是去伊丽莎白港打这场比赛。”
美国政论杂志《新共和》难得刊出一篇有关世界杯的文章，但标题却叫《世界杯是不是太长了？》。
文章认为，世界杯打到最后阶段，再让半决赛的两个失败者进行一场三四名决赛，对球员来说是不是太残忍了一点？
文章称，作为职业球员，德乌两队的球员在来南非参加世界杯之前，刚刚度过了一个漫长、艰苦的赛季，他们之所以带着疲惫的身躯来到南非，原因无非是争取国家和个人的荣誉。但如今既然已经无缘决赛，球员踢球的动力何在？
不过，德国和乌拉圭两队的球员倒是挺给国际足联“面子”。作为金靴奖有力争夺者之一的克洛泽赛前幽了一默：“如果让我选的话，我当然更愿意成为世界冠军。但现在如果能让我在这场比赛中进6个球的话，我也会非常满意。”
